Was KVM noch fehlt...
Im laufe der Woche habe ich geprüft ob eine Umstellung von VirtualBox auf KVM für mich Sinn macht.
Was ich am meisten (noch) an KVM vermisse ist Transparentes Networking. So wie es VirtualBox jetzt auch kann, und VMWare es schon ewig tut. Natürlich kann man eine Bridge aufbauen, doch das ist umständlich und muss eigentlich auch garnicht sein!
Dank Virt-Manager gibt es zumindest schon mal eine gute UI für KVM. Dadurch wird die Sache nach und nach wirklich interessant. Das war ja vor einiger Zeit noch ein großes Problem, den KVM auf der Shell macht eher wenig Spaß. Vor allem da es ja eine Vielzahl von Parameter gibt!
An Virt-Manager fehlt aber (noch) der USB Support. Was auf Servern z.B. für USB Dongles für diverse Software ganz praktisch wäre.
Ich denke KVM wird in ca. einem Jahr auch für mich eine Alternative zu Virtualbox sein. In vielen Punkten ist KVM dank Virt-Manager jetzt schon VirtualBox vorraus.