Was die Welt nicht alles braucht!
Aktuell bastle ich mir ja auch ein Asterisk in meinem neuen Homeserver. Es funktioniert auch soweit alles wie es soll. Aber was nicht ging war ein Gespräch das einen Sprachprompt mit GSM Codec abspielen musste. Den sobald man so einen hörte klang alles relativ... bescheiden.
Abhilfe schafft es hier DONT_OPTIMIZE beim make menuselect zu setzen. Hier scheint der GCC 4.2 von meiner Hardy Kiste wohl ein wenig zu viel wegzuoptimieren ;-)
Das Mainboard von meinem neuen Homeserver ist ja ein GA-G31M-ES2l. Doch dieses hat mir gleich bei der Installation 1-2 Probleme gemacht. Nichts großes, aber man spart sich viel Ärger wenn man sie kennt!
Das erste was ich bei einem neuen Board mache ist das BIOS zu optimieren, den viele Voreinstellungen sind manchmal doch arg fragwürdig. Da ich ja aus dem Board einen Homeserver mache habe ich im BIOS auch den Videospeicher auf 1MB (statt 8MB) eingestellt. Der Hintergedanke war das die Grafikkarte ja eh nicht gebraucht wird. So zumindest meine Theorie!
Sobald man dann aber eine Installation via PXE (oder Alternate) startet bekommt man beim laden vom Videotreiber (i915) eine Kernel Panic. Es genügt hierfür einfach den Videospeicher auf 8MB zu schrauben, und schon ist das Problem gelöst!
Auch der Netzwerktreiber von meinem PXE Image scheint etwas wackelig zu sein, d.h. das Netzwerk funktioniert nicht oder nur sporadisch im Installer. Was natürlich gerade bei einer PXE Installation etwas ungünstig ist (um es mal milde zu beschreiben). Aber auch hier kommt man weiter: Wenn man dem Kernel den Bootparameter
pci=nomsimit auf dem Weg gibt wäre auch das Problem gelöst.
Nach der Installation hat man das Problem nicht mehr, da in den Repositories ein Kernel Paket mit Bugfix verfügbar ist!
Dell geht wohl in Zukunft auf Nummer sicher und sorgt dafür das man sowohl Windows XP in der Ubuntu 8.04 Variante bekommt, also auch eine Möglichkeit auf Windows 7 upzugraden.
Auf der anderen Seite kann es natürlich sein das Dell mal wieder beim Marketing gepennt hat. Irgendwie hatte Dell noch nie Glück mit Ubuntu, welches am Anfang schon mal als Windows XP verkauft wurde. Aber auch Windows 8.04 hatten die schon mal im Angebot ;-)
Hier gibt es was für alle die der Piratenpartei bei der Wahl ein wenig helfen wollen!
Natürlich weis ich das die Partei noch nicht mal ne Zulassung zur Bundestagswahl hat, aber die bekommen die mit Sicherheit auch noch wenn ihr mal unter ich.waehlepiraten.de mithelfen könntet!
Viele kennen ja schon die Firma Mobotix, welche ein führender Hersteller von IP basierenden Videoüberwachungslösungen ist.
Die Produkte (Hardware) sind, was die Kameras angeht, wirklich sehr gut. Doch leider scheint Mobotix langsam etwas träge zu werden, denn viele Features werden versprochen, aber kommen dann doch nicht oder sind einfach unbrauchbar für den Produktiveinsatz.
Ich weiß nicht, wer sowas als 2.0 Final released, aber sonderlich durchdacht war es nicht gerade! Vieles was noch mit dem 1.8er Release funktionierte, geht jetzt auf einmal nicht mehr (Softbuttons, Konfigurationseinstellungen, Löschen von Kameras). Auch wurde im Vorfeld viel darüber gesagt, dass man das 2.0er ControlCenter auch mit Linux verwenden könnte. Nunja, es gibt zumindest schon mal eine Mac OS X Version von dem Teil, ich kann aber nicht nachvollziehen, warum es nicht auch eine Linux Version gibt, denn MxCC baut ja auf Qt auf welches ja auch von Projekten wie KDE verwendet wird.
Aber nicht nur an der neuen Software wurde geschlampt, auch die alte war nie wirklich perfekt. Ordentlicher Multihead-Support, flexibles Layout und vor allem ein Video-Exporter, der nicht abstürzt, und dazu noch mehr als 64MB exportieren kann, wäre mal was feines.
Immerhin gehen mit der 2.1er Release (aktuell RC6) wieder die Softbuttons, der Videoexport aber nur wenn man das Share mounted. Doof für Windows-Leute die auf ein NFS NAS speichern ließen oder die Möglichkeit nutzten auf eine SD-Card oder USB-Stick aufzuzeichnen, denn Windows kann nicht ohne weiteres mit NFS umgehen.
Auch die Entwicklung eines eigenen Dateisystems (MxFFS) ist nicht nachvollziehbar, Linux kennt mehr als genug Flash Dateisysteme! Es wäre sinnvoller eines davon mit einem Windows Treiber zu versehen als extra was selbst zu schreiben :-(
Der Support von Mobotix ist gut, aber auch hier bekommt man für ein Problem mehrere widersprüchliche Aussagen. Mal ist es das Kabel zum CamIO, dann doch wieder der Bildsensor und kurz darauf ein Softwareproblem. Am Schluss bekommt man doch nen Bildsensor zugeschickt, bekommt dafür aber im voraus eine Rechnung und wenn man den (vermeidlich defekten) Sensor einschickt wieder eine Gutschrift.
Ein ordentliches Ticket System, wie z.B. ORTS, wäre prima und auch für den Kunden nachvollziehbar. So steht halt bei jeder Mail unten dran, dass man mit dem kompletten Fullqoute Antworten soll damit es zugeordnet werden kann. Aber immerhin darf man da auch auf Mails antworten. Viele andere Anbieter (Strato) bringen nichtmal das richtig auf die Reihe. Desweiteren ist der Support ja kostenlos, was wirklich sehr gut ist. Standardfragen werden übrigens immer schnell und präzise beantwortet, bei komplexeren Sachen klappt dies aber (wie oben beschrieben) nicht immer.
Schön wäre auch wenn Mobotix etwas mehr auf seine Kunden/Community eingehen würde. Hier wäre z.B. mal ein richtiges Forum gut (nein, nicht die Billiglösung, die gerade verwendet wird), aber auch ein Wiki oder Blog wäre super, denn in deren CMS findet sich kaum einer wirklich zurecht.
Das Optimum wäre natürlich noch ein öffentlicher Bugtracker, sodass man selbst sieht, wo es momentan Probleme gibt. Hier könnte sich Mobotix auch einiges an Supportkosten sparen!
Auch an der Kamera Software habe ich was zu meckern. Das Webinterface ist noch aus dem Jahre 1998, von AJAX hat man bei Mobotix noch nicht viel gehört. Hier wird viel Potential verschenkt, gerade was die Usability angeht.
Auch der Unterschied zwischen Setup und Admin ist für die meisten Benutzer eher gewöhnungsbedürftig. Vom ACL-Editor und manch anderen aufgeblähten Dialogen wollen wir mal lieber nicht reden.
Ein sehr großer Kritikpunkt ist, dass bestimmte Features nur mit dem Internet Explorer (ActiveX) funktionieren, was für viele ein Dorn im Auge ist, denn Linux Benutzer können nur sehr umständlich diese MxPEG Dateien ansehen.
Es ist zwar schön und gut, dass Mobotix die Spezifikation ihres eigenen Video-Formates veröffentlicht, doch in der Praxis bringt einem das recht wenig. Es wäre zum Beispiel Prima, wenn Mobotix sich darum kümmern könnte, dass es einen Standalone-Player dafür gibt (nicht das MxCC!!!). Im Idealfall würde Mobotix mit dem Videolan-Projekt zusammenarbeiten, so das der VLC dies einfach abspielen kann (der Codec steht unter der BSD-Lizenz).
Mobotix ist eine von vielen Firmen in einem hart umkämpften Markt. Der Unterschied ist der, dass Mobotix schon viel Technik hat, welche bei anderen einfach noch nicht verfügbar ist. Der dezentrale Ansatz des Kamerasystems ermöglicht einen flexiblen Umgang und eine sehr gute Skalierbarkeit.
Wo es aber hapert, ist die Softwarequalität (MxCC), Support/Community (Wiki, Blog, Ticket-System, bessere FAQs, Forum, Bugtracker) und, die an manchen Stellen fragwürdige, Usability der Produkte. Auch sollte Software die auf offenen Standards basiert auch auf allen Systemen laufen (Windows, Mac OS X, Linux).
Natürlich will ich hier nicht Mobotix komplett ins Negative ziehen. Das wäre nicht Fair, denn bis auf die oben angesprochenen Punkte läuft das System einwandfrei. Eine Kamera, die einmal konfiguriert wurde, braucht kaum noch Pflege, genau so wie man es von einem Kamerasystem erwartet!
Google weis ja verdammt viel, oft sogar mehr als einem Lieb ist!
Gibt man z.B. bei Google Deutschland verräter Partei ein und mach eine Suche Auf gut Glück wird man prompt zur SPD Startseite weitergeleitet. Der Dienst hat den Namen Google Parteisuche und ist momemtan (wie alles bei Google) noch Beta. Ob es mit einem Release passend zur Bundestagswahl 2009 klappt wollte ein Sprecher von Google nicht kommentieren ;-)